Frauenstreik für die Gleichstellung

Der Streik der Frauen für die Gleichstellung war eine landesweite Demonstration für die Rechte der Frauen, die am 26. August 1970, dem 50. Jahrestag des Frauenwahlrechts, stattfand. Es wurde von beschrieben Zeit Magazin als "die erste große Demonstration der Frauenbefreiungsbewegung". Die Führung nannte das Objekt der Kundgebungen "das unvollendete Geschäft der Gleichstellung".

JETZT organisiert

Der Streik der Frauen für die Gleichstellung wurde von der Nationalen Organisation für Frauen (NOW) und ihrer damaligen Präsidentin Betty Friedan organisiert. Auf einer NOW-Konferenz im März 1970 rief Betty Friedan zum Streik für Gleichstellung auf und forderte Frauen auf, einen Tag lang nicht mehr zu arbeiten, um auf das vorherrschende Problem des ungleichen Entgelts für Frauenarbeit aufmerksam zu machen. Anschließend leitete sie die Nationale Frauenstreikkoalition, um den Protest zu organisieren, bei dem unter anderem „Nicht bügeln, solange der Streik heiß ist!“ Verwendet wurde.

Fünfzig Jahre, nachdem Frauen in den USA das Wahlrecht eingeräumt hatten, brachten Feministinnen erneut eine politische Botschaft an ihre Regierung und forderten Gleichheit und mehr politische Macht. Die Gleichstellungsänderung wurde im Kongress erörtert, und die protestierenden Frauen ermahnten die Politiker, bei den nächsten Wahlen aufmerksam zu sein oder ihre Sitze zu verlieren.

Bundesweite Demonstrationen

Der Streik der Frauen für die Gleichstellung nahm in mehr als neunzig Städten in den Vereinigten Staaten verschiedene Formen an. Hier einige Beispiele:

• New York, Heimat radikaler feministischer Gruppen wie New York Radical Women und Redstockings, hatte den größten Protest. Zehntausende marschierten die Fifth Avenue entlang; andere demonstrierten an der Freiheitsstatue und stoppten den Börsenticker an der Wall Street. 
• New York City gab eine Proklamation heraus, in der der Gleichstellungstag ausgerufen wurde.
• Los Angeles hatte einen kleineren Protest, der zu Hunderten ging, darunter auch Frauen, die sich für die Rechte der Frauen einsetzten.
• In Washington, DC, marschierten Frauen auf der Connecticut Avenue mit einem Banner mit der Aufschrift „We Demand Equality“ (Wir fordern Gleichstellung) und setzten sich für den Equal Rights Amendment ein. Petitionen mit mehr als 1.500 Namen wurden dem Mehrheitsführer und dem Minderheitsführer des Senats vorgelegt.
• Frauen aus Detroit, die im Detroit Free Press traten Männer aus einer ihrer Toiletten und protestierten gegen die Tatsache, dass Männer zwei Badezimmer hatten, während Frauen eins hatten.
• Frauen, die für eine Zeitung in New Orleans arbeiteten, ließen in Verlobungsansagen Bilder der Bräutigame statt der Bräute zeigen.
• Internationale Solidarität: Französische Frauen marschierten in Paris und niederländische Frauen in der US-Botschaft in Amsterdam.

Bundesweite Aufmerksamkeit

Einige Leute nannten die Demonstranten antifeminin oder sogar kommunistisch. Der Streik der Frauen für die Gleichstellung machte die Titelseite von nationalen Zeitungen wie Die New York Times, die Los Angeles Times, und Chicago Tribune. Es wurde auch von den drei Rundfunknetzen ABC, CBS und NBC übertragen, was 1970 den Höhepunkt einer umfassenden Berichterstattung über Fernsehnachrichten darstellte. 

Der Streik der Frauen für die Gleichstellung wird oft als der erste große Protest der Frauenbefreiungsbewegung in Erinnerung gerufen, obwohl es auch andere Proteste von Feministinnen gegeben hatte, von denen einige auch medial beachtet wurden. Der Streik der Frauen für die Gleichstellung war zu dieser Zeit der größte Protest für die Rechte der Frauen.

Erbe

Im nächsten Jahr verabschiedete der Kongress eine Resolution, die den 26. August zum Tag der Frauengleichstellung erklärte. Bella Abzug wurde vom Streik der Frauen für Gleichstellung inspiriert, um den Gesetzesentwurf einzuführen, der den Urlaub fördert.

Zeichen der Zeit

Einige Artikel aus dem New York Times Aus der Zeit der Demonstrationen veranschaulichen einige den Kontext des Frauenstreiks für die Gleichstellung.

Das New York Times Einige Tage vor den Kundgebungen und dem Jubiläum am 26. August erschien ein Artikel mit dem Titel "Befreiung gestern: Die Wurzeln der feministischen Bewegung". Unter einem Foto von Suffragetten, die die Fifth Avenue entlang marschierten, stellte die Zeitung auch die Frage: "Vor fünfzig Jahren gewannen sie die Abstimmung.

Haben sie den Sieg weggeworfen? “Der Artikel wies sowohl auf die frühere als auch auf die damalige feministische Bewegung hin, die in der Arbeit für Bürgerrechte, Frieden und radikale Politik verwurzelt sind, und stellte fest, dass die Frauenbewegung beide Male darin begründet war, dass beide schwarz waren Menschen und Frauen wurden als Bürger zweiter Klasse behandelt.

Presseberichterstattung

In einem Artikel am Tag des Marsches, der Mal stellte fest, dass "traditionelle Gruppen es vorziehen, die Frauenbibliothek zu ignorieren." "Das Problem für Gruppen wie die Töchter der amerikanischen Revolution, die Union für christliche Mäßigung der Frauen, die Liga der Frauenwähler, die Junior League und die Young Women's Christian Association ist die Haltung, die sie gegenüber der militanten Frauenbefreiungsbewegung einnehmen müssen." 

Der Artikel enthielt Zitate über "lächerliche Exhibitionisten" und "eine Bande wilder Lesben". Der Artikel zitierte Frau Saul Schary vom Nationalen Frauenrat: "Es gibt keine Diskriminierung von Frauen, wie sie sagen. Frauen selbst sind nur selbstlimitierend. Es liegt in ihrer Natur und sie sollten es nicht der Gesellschaft vorwerfen oder Männer. "

In der Art von paternalistischer Herabsetzung der feministischen Bewegung und der Frauen, die der Feminismus kritisierte, eine Schlagzeile am nächsten Tag in der New York Times Betty Friedan verspätete sich 20 Minuten für ihren Auftritt beim Women's Strike for Equality: "Leading Feminist Puts Hairdo Before Strike". Der Artikel vermerkte auch, was sie trug und wo sie es gekauft hatte und dass er ihre Haare im Vidal Sassoon Salon auf der Madison Avenue frisieren ließ. 

Sie wurde mit den Worten zitiert: "Ich möchte nicht, dass die Leute denken, dass es Frauenbibliotheksmädchen egal ist, wie sie aussehen. Wir sollten versuchen, so hübsch wie möglich zu sein. Es ist gut für unser Selbstbild und es ist gute Politik." In dem Artikel heißt es: "Die überwiegende Mehrheit der befragten Frauen befürwortete nachdrücklich das traditionelle Konzept der Frau als Mutter und Hausfrau, die diese Aktivitäten mit einer Karriere oder einer Freiwilligenarbeit ergänzen kann und manchmal sogar sollte."

In einem weiteren Artikel wird der New York Times fragten zwei Partnerinnen in Wall Street-Firmen, was sie von "Streikposten, Denunzieren von Männern und Brennen von BHs" halten. Muriel F. Siebert, Vorsitzender von Muriel F. Siebert & Co., antwortete: "Ich mag Männer und ich mag Büstenhalter." Sie wurde auch mit den Worten zitiert: "Es gibt keinen Grund, aufs College zu gehen, zu heiraten und dann aufzuhören zu überlegen. Die Menschen sollten in der Lage sein, das zu tun, wozu sie in der Lage sind, und es gibt keinen Grund, warum eine Frau den gleichen Job wie ein Mann machen sollte." weniger bezahlt."

Dieser Artikel wurde von Jone Johnson Lewis bearbeitet und mit erheblichem zusätzlichen Material versehen.