Warum die Tuskegee- und Guatemala-Syphilis-Studien rassistisch waren

Einige der beunruhigendsten Beispiele für institutionellen Rassismus betrafen die Medizin, beispielsweise als die US-Regierung Syphilis-Untersuchungen zu marginalisierten Gruppen (arme schwarze Männer im amerikanischen Süden und schutzbedürftige guatemaltekische Staatsbürger) mit katastrophalen Folgen durchführte.

Solche Experimente stellen die Idee in Frage, dass Rassismus lediglich einzelne Vorurteile mit sich bringt. Tatsächlich wird der Rassismus, der zu einer dauerhaften Unterdrückung von Menschen mit Minderheitenhintergrund führt, in der Regel von Institutionen aufrechterhalten.

Die Tuskegee-Syphilis-Studie

Im Jahr 1932 kooperierte der öffentliche Gesundheitsdienst der Vereinigten Staaten mit der Bildungseinrichtung Tuskegee Institute, um schwarze Männer mit Syphilis in Macon County, Georgia, zu untersuchen. Die meisten Männer waren arme Pächter. Bis zum Ende der Studie 40 Jahre später hatten sich insgesamt 600 schwarze Männer an dem Experiment beteiligt. Es wurde die "Tuskegee-Studie der unbehandelten Syphilis beim Negermännchen" genannt.

Medizinische Forscher veranlassten die Männer, an der Studie teilzunehmen, indem sie sie mit "medizinischen Untersuchungen", Fahrten zu und von den Kliniken, Mahlzeiten an Untersuchungstagen, kostenloser Behandlung für geringfügige Beschwerden und Garantien, dass nach ihrem Tod Rückstellungen für Bestattungen gebildet würden, verleiteten Stipendien an ihre Überlebenden gezahlt. "

Es gab nur ein Problem: Selbst als Penicillin 1947 die Hauptbehandlung für Syphilis wurde, versäumten es Forscher, die Medikamente für die Männer in der Tuskegee-Studie zu verwenden. Am Ende starben Dutzende Studienteilnehmer und infizierten auch ihre Ehepartner, Sexualpartner und Kinder mit Syphilis.

Der stellvertretende Sekretär für Gesundheit und Wissenschaft setzte ein Gremium zur Überprüfung der Studie ein und stellte 1972 fest, dass diese "ethisch nicht gerechtfertigt" sei. Das Gremium stellte fest, dass die Forscher den Teilnehmern keine "Einwilligung nach Aufklärung" erteilten, dh dass die Probanden nicht wegen Syphilis behandelt wurden. 1973 wurde im Namen der an der Studie teilnehmenden Personen eine Sammelklage eingereicht, die dazu führte, dass sie einen Vergleich im Wert von 9 Millionen Dollar gewannen. Darüber hinaus erklärte sich die US-Regierung bereit, den Überlebenden der Studie und ihren Familien kostenlose medizinische Leistungen zu gewähren.

Guatemala-Syphilis-Experiment

Bis 2010 war weitgehend unbekannt, dass der US Public Health Service und das Pan American Sanitary Bureau zwischen 1946 und 1948 eine Partnerschaft mit der guatemaltekischen Regierung eingegangen sind, um medizinische Forschung zu betreiben. In dieser Zeit arbeiteten 1.300 guatemaltekische Gefangene, Sexarbeiter, Soldaten und Patienten mit psychischer Gesundheit wurden absichtlich mit sexuell übertragbaren Krankheiten wie Syphilis, Gonorrhö und Chancroid infiziert.

Darüber hinaus wurden nur 700 der von sexuell übertragbaren Krankheiten betroffenen Guatemalteken behandelt. Insgesamt 83 Personen starben letztendlich an Komplikationen, die möglicherweise ein direktes Ergebnis der fragwürdigen Forschung waren, die von der US-Regierung zur Prüfung der Wirksamkeit von Penicillin als STD-Behandlung bezahlt wurde.

Susan Reverby, Professorin für Frauenstudien am Wellesley College, deckte die unethische medizinische Forschung der US-Regierung in Guatemala auf, als sie die Tuskegee-Syphilis-Studie der 1960er-Jahre untersuchte, in der Forscher vorsätzlich versagten, schwarze Männer mit der Krankheit zu behandeln. Es stellte sich heraus, dass Dr. John Cutler sowohl im guatemaltekischen Experiment als auch im Tuskegee-Experiment eine Schlüsselrolle spielte.

Die medizinische Forschung, die an Angehörigen der guatemaltekischen Bevölkerung durchgeführt wurde, ist besonders ungeheuerlich, da Cutler und andere Beamte im Jahr vor Beginn der Experimente auch STD-Untersuchungen an Gefangenen in Indiana durchführten. In diesem Fall informierten die Forscher die Insassen jedoch über den Inhalt der Studie.

Im guatemaltekischen Experiment gab keine der "Testpersonen" ihre Zustimmung, eine Verletzung ihrer Rechte. Im Jahr 2012 warf ein US-amerikanisches Gericht eine Klage gegen guatemaltekische Staatsbürger gegen die US-Regierung wegen unethischer medizinischer Untersuchungen aus.

Einpacken

Aufgrund der Geschichte des medizinischen Rassismus misstrauen Menschen mit Hautfarbe weiterhin den Gesundheitsdienstleistern. Dies kann dazu führen, dass nicht-weiße Menschen die medizinische Behandlung verzögern oder ganz vermeiden, was eine völlig neue Reihe von Herausforderungen für eine von Rassismus geplagte Gruppe schafft.

Quellen

"Über die USPHS-Syphilis-Studie." Tuskegee Universität, 2019, Tuskegee, AL.

Monastersky, Richard. "Gericht weist Klage wegen unethischer US-Experimente ab." Springer Nature Limited, 15. Juni 2012.