Warum Jugendliche in der Innenstadt an PTBS leiden

„Nach Angaben der Centers for Disease Control leben diese Kinder häufig in virtuellen Kriegsgebieten, und die Ärzte in Harvard geben an, tatsächlich an einer komplexeren Form der PTBS zu leiden. Manche nennen es „Hood Disease“. “Wendy Tokuda, KPIX-Nachrichtensprecherin von San Francisco, sprach diese Worte während einer Sendung am 16. Mai 2014. Hinter dem Ankerschreibtisch befand sich auf einer visuellen Grafik in Großbuchstaben vorne die Aufschrift„ Hood Disease “ vor dem Hintergrund einer stark bevölkerten, mit Brettern vernagelten Ladenfront, die mit einem gelben Streifen Polizeiband akzentuiert ist.

Es gibt jedoch keine Haubenkrankheit, und die Ärzte von Harvard haben diese Worte nie ausgesprochen. Nachdem andere Reporter und Blogger sie wegen des Begriffs herausgefordert hatten, gab Tokuda zu, dass ein Einwohner von Oakland den Begriff verwendet hatte, aber dass er nicht von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens oder medizinischen Forschern stammte. Seine mythische Natur hinderte andere Reporter und Blogger in den USA jedoch nicht daran, Tokudas Geschichte noch einmal zu drucken und die wahre Geschichte zu übersehen: Rassismus und wirtschaftliche Ungleichheit beeinträchtigen die körperliche und geistige Gesundheit derer, die sie erleben, erheblich.

Die Verbindung zwischen Rasse und Gesundheit

Diese journalistische Fehlleitung verdunkelt die Tatsache, dass die posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) bei Jugendlichen in der Innenstadt ein echtes Problem der öffentlichen Gesundheit darstellt, das Aufmerksamkeit erfordert. Der Soziologe Joe R. Feagin betont, dass viele der Kosten von Rassismus, die von Farbigen in den USA verursacht werden, gesundheitsbezogen sind, einschließlich des Mangels an Zugang zu angemessener Gesundheitsversorgung und einer höheren Rate von Herzerkrankungen Anfälle und Krebs, höhere Diabetesraten und kürzere Lebensdauern. Diese überproportionalen Raten sind vor allem auf strukturelle Ungleichheiten in der Gesellschaft zurückzuführen, die sich über Rassengrenzen hinweg auswirken.

Ärzte, die sich auf öffentliche Gesundheit spezialisiert haben, bezeichnen Rasse als "soziale Determinante" der Gesundheit. Dr. Ruth Shim und ihre Kollegen erklärten dies in einem Artikel, der in der Januar 2014 Ausgabe von veröffentlicht wurde Psychiatrische Annalen,

Soziale Determinanten sind die Hauptursachen für gesundheitliche Disparitäten, die von der Weltgesundheitsorganisation als „gesundheitliche Unterschiede“ definiert werden, die nicht nur unnötig und vermeidbar sind, sondern auch zusätzlich,werden als ungerecht und ungerecht angesehen. ' Darüber hinaus sind rassische, ethnische, sozioökonomische und geografische Unterschiede im Gesundheitswesen für schlechte Gesundheitsergebnisse bei einer Reihe von Krankheiten wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und Asthma verantwortlich. In Bezug auf psychische Störungen und Störungen des Substanzkonsums bestehen weiterhin Unterschiede in der Prävalenz in einem breiten Spektrum von Zuständen, ebenso wie Unterschiede beim Zugang zur Versorgung, der Qualität der Versorgung und der Gesamtbelastung durch Krankheiten.

Dr. Shim und ihre Kollegen bringen eine soziologische Sichtweise auf dieses Thema und fügen hinzu: "Es ist wichtig zu beachten, dass die sozialen Determinanten der psychischen Gesundheit von der Verteilung von Geld, Macht und Ressourcen sowohl weltweit als auch in den USA geprägt sind." Kurz gesagt, Hierarchien von Macht und Privilegien schaffen Hierarchien von Gesundheit.

PTBS ist eine Krise der öffentlichen Gesundheit bei Jugendlichen in der Innenstadt

In den letzten Jahrzehnten haben sich medizinische Forscher und Beamte des Gesundheitswesens auf die psychologischen Auswirkungen des Lebens in rassistisch ghettoisierten, wirtschaftlich angeschlagenen Innenstädten konzentriert. Dr. Marc W. Manseau, Psychiater am NYU Medical Center und im Bellevue Hospital, der auch einen Master-Abschluss in Public Health besitzt, erklärte About.com, wie Forscher des öffentlichen Gesundheitswesens die Verbindung zwischen innerstädtischem Leben und psychischer Gesundheit gestalten. Er sagte,

Es gibt eine große und in jüngster Zeit wachsende Literatur über die unzähligen physischen und psychischen Auswirkungen von wirtschaftlicher Ungleichheit, Armut und Benachteiligung in der Nachbarschaft. Armut und insbesondere städtische Armut sind für das Wachstum und die Entwicklung im Kindesalter besonders schädlich. Die Raten der meisten psychischen Erkrankungen, einschließlich, aber sicherlich nicht beschränkt auf posttraumatische Belastungsstörungen, sind höher für diejenigen, die verarmt aufwachsen. Darüber hinaus verringert die wirtschaftliche Benachteiligung die akademischen Leistungen und erhöht die Verhaltensprobleme, wodurch das Potenzial von Generationen von Menschen geschwächt wird. Aus diesen Gründen können und müssen zunehmende Ungleichheit und endemische Armut als Krisen der öffentlichen Gesundheit angesehen werden.

Es ist diese sehr reale Beziehung zwischen Armut und psychischer Gesundheit, auf die sich San Franciscos Nachrichtensprecherin Wendy Tokuda konzentrierte, als sie den Mythos der „Haubenkrankheit“ missverstand und propagierte. Tokuda bezog sich auf Forschungsergebnisse, die Dr. Howard Spivak, Direktor der Abteilung, mitteilte Dr. Spivack fand heraus, dass Kinder, die in Innenstädten leben, eine höhere Rate an PTBS aufweisen als Kampfveteranen, was zum großen Teil auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die Mehrheit der Kinder in der CDC an einem Kongress-Briefing im April 2012 teilnahm innerstädtische Stadtteile sind routinemäßig Gewalt ausgesetzt.

In Oakland, Kalifornien, der Stadt in der Bay Area, auf die sich Tokudas Bericht konzentrierte, finden beispielsweise zwei Drittel der Morde in der verarmten Region East Oakland statt. An der Freemont High School tragen die Schüler häufig Tributkarten um den Hals, die das Leben und den Tod der verstorbenen Freunde feiern. Die Lehrer an der Schule berichten, dass die Schüler unter Depressionen, Stress und Ablehnung dessen leiden, was um sie herum vor sich geht. Wie alle Menschen, die an PTBS leiden, stellen die Lehrer fest, dass alles einen Schüler auslösen und einen Gewaltakt auslösen kann. Die von der alltäglichen Waffengewalt auf die Jugend übertragenen Traumata wurden 2013 im Rundfunk gut dokumentiert, Dieses amerikanische Leben, in ihrer zweiteiligen Sendung über die Harper High School im Englewood-Viertel von Chicagos South Side.

Warum der Begriff "Hood Disease" rassistisch ist

Aus der Gesundheitsforschung und aus Berichten wie diesen aus Oakland und Chicago wissen wir, dass PTBS in den USA ein ernstes Problem der öffentlichen Gesundheit für Jugendliche in Innenstädten darstellt. In Bezug auf die geografische Rassentrennung bedeutet dies auch, dass PTBS unter Jugendlichen auftritt ist überwiegend ein Problem für die Jugend der Farbe. Und darin liegt das Problem mit dem Begriff "Haubenkrankheit".

Auf diese Weise auf weitverbreitete körperliche und geistige Gesundheitsprobleme hinzuweisen, die sich aus den sozialen Strukturbedingungen und den wirtschaftlichen Beziehungen ergeben, bedeutet, dass diese Probleme in der „Haube“ selbst endemisch sind. Als solches verschleiert der Begriff die sehr realen sozialen und wirtschaftlichen Kräfte, die zu diesen psychischen Gesundheitsproblemen führen. Dies deutet darauf hin, dass Armut und Kriminalität pathologische Probleme sind, die anscheinend eher durch diese "Krankheit" als durch die Krankheit verursacht werden Bedingungen in der Nachbarschaft, die durch bestimmte soziale strukturelle und wirtschaftliche Beziehungen erzeugt werden.

Kritisch betrachtet können wir den Begriff "Haubenkrankheit" auch als eine Erweiterung der These der "Kultur der Armut" sehen, die von vielen Sozialwissenschaftlern und Aktivisten Mitte des 20. Jahrhunderts - später gründlich widerlegt - propagiert wurde und die besagt, dass dies der Wert ist System der Armen, das sie in einem Kreislauf der Armut hält. In diesem Sinne werden Menschen, die in armen Vierteln arm aufwachsen, zu Werten sozialisiert, die für die Armut einzigartig sind und die dann, wenn sie gelebt und gehandelt werden, die Bedingungen der Armut wiederherstellen. Diese These ist zutiefst fehlerhaft, weil sie keinerlei Überlegungen zu sozialstrukturellen Kräften enthält, die erstellen Armut und gestalten die Lebensbedingungen der Menschen.

Nach Ansicht der Soziologen und Rassenwissenschaftler Michael Omi und Howard Winant ist etwas rassistisch, wenn es "Herrschaftsstrukturen auf der Grundlage der Kategorien der Essentialisten" schafft oder reproduziert Verbrechensband blockiert, macht die vielfältigen Erlebnisse einer Nachbarschaft von Menschen zu einem verstörenden, rassistisch kodierten Zeichen. Es deutet darauf hin, dass diejenigen, die in „der Haube“ leben, denen, die nicht „krank“ sind, sogar weit unterlegen sind. Dies deutet sicherlich nicht darauf hin, dass dieses Problem angegangen oder gelöst werden kann. Stattdessen schlägt es vor, dass es etwas ist, das vermieden werden sollte, ebenso wie die Nachbarschaften, in denen es existiert. Das ist farbenblinder Rassismus in seiner heimtückischsten Form.

In der Realität gibt es keine „Haubenkrankheit“, aber viele Kinder in der Innenstadt leiden unter den Folgen des Lebens in einer Gesellschaft, die nicht den Grundbedürfnissen ihrer Gemeinde entspricht. Der Ort ist nicht das Problem Menschen, die dort leben, sind nicht das Problem. Eine Gesellschaft, die organisiert ist, um ungleichen Zugang zu Ressourcen und Rechten auf der Grundlage von Rasse und Klasse zu schaffen, ist das Problem.