Warum 0% Arbeitslosigkeit eigentlich nichts Gutes ist

Während es an der Oberfläche so aussieht, als ob eine Arbeitslosenquote von 0% für die Bürger eines Landes großartig wäre, ist eine geringe Arbeitslosigkeit tatsächlich wünschenswert. Um zu verstehen, warum wir die drei Arten (oder Ursachen) von Arbeitslosigkeit untersuchen müssen.

3 Arten von Arbeitslosigkeit

1. Konjunkturelle Arbeitslosigkeit wird definiert als "wenn sich die Arbeitslosenquote in die entgegengesetzte Richtung wie die BIP-Wachstumsrate bewegt. Wenn also das BIP-Wachstum gering (oder negativ) ist, ist die Arbeitslosigkeit hoch". Wenn die Wirtschaft in eine Rezession gerät und die Arbeitnehmer entlassen werden, herrscht zyklische Arbeitslosigkeit.
2. Reibungslose Arbeitslosigkeit: Das Economics Glossary definiert Reibungsarbeitslosigkeit als "Arbeitslosigkeit, die von Menschen ausgeht, die zwischen Arbeit, Karriere und Ort wechseln". Wenn jemand seinen Beruf als Wirtschaftsforscher aufgibt, um einen Job in der Musikindustrie zu finden, würden wir dies als Reibungsarbeitslosigkeit ansehen.
3. Strukturelle Arbeitslosigkeit: Das Glossar definiert strukturelle Arbeitslosigkeit als "Arbeitslosigkeit, die dadurch entsteht, dass die verfügbaren Arbeitskräfte nicht nachgefragt werden". Die strukturelle Arbeitslosigkeit ist häufig auf den technologischen Wandel zurückzuführen. Wenn die Einführung von DVD-Playern zu einem Absatzrückgang bei Videorecordern führt, sind viele der Hersteller von Videorecordern plötzlich arbeitslos.

Wenn wir uns diese drei Arten von Arbeitslosigkeit ansehen, können wir erkennen, warum es eine gute Sache ist, Arbeitslosigkeit zu haben.

Warum manche Arbeitslosigkeit eine gute Sache ist

Die meisten Leute würden das seitdem argumentieren konjunkturelle Arbeitslosigkeit ist das Nebenprodukt einer schwachen Wirtschaft, es ist notwendigerweise eine schlechte Sache, obwohl einige argumentiert haben, dass Rezessionen gut für die Wirtschaft sind. 

Wie wäre es mit Reibungsarbeitslosigkeit? Kehren wir zu unserem Freund zurück, der seinen Job in der Wirtschaftsforschung gekündigt hat, um seine Träume in der Musikindustrie zu verwirklichen. Er kündigte einen Job, den er nicht gerne in der Musikindustrie anstrebte, obwohl er dadurch für kurze Zeit arbeitslos wurde. Oder stellen Sie sich den Fall einer Person vor, die es satt hat, in Flint zu leben, und beschließt, es in Hollywood groß zu machen, und die ohne Arbeit nach Tinseltown kommt.

Ein Großteil der Reibungsarbeitslosigkeit kommt von Menschen, die ihren Herzen und Träumen folgen. Dies ist sicherlich eine positive Form der Arbeitslosigkeit, obwohl wir diesen Personen zuliebe hoffen würden, dass sie nicht zu lange arbeitslos bleiben.

Schließlich, strukturelle Arbeitslosigkeit. Als das Auto zur Gewohnheit wurde, kosteten viele Buggy-Hersteller ihre Arbeit. Gleichzeitig würden die meisten argumentieren, dass das Automobil im Internet eine positive Entwicklung darstellt. Die einzige Möglichkeit, die strukturelle Arbeitslosigkeit jemals zu beseitigen, besteht darin, den gesamten technologischen Fortschritt zu beseitigen.

Wenn wir die drei Arten der Arbeitslosigkeit in zyklische Arbeitslosigkeit, Reibungsarbeitslosigkeit und strukturelle Arbeitslosigkeit aufteilen, sehen wir, dass eine Arbeitslosenquote von 0% keine positive Sache ist. Eine positive Arbeitslosenquote ist der Preis, den wir für die technologische Entwicklung und die Jagd nach ihren Träumen zahlen.