Eine Geschichtsbuchbesprechung schreiben

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, eine Buchbesprechung zu verfassen. Wenn Ihr Lehrer Ihnen jedoch keine spezifischen Anweisungen gibt, fühlen Sie sich möglicherweise ein wenig verloren, wenn es um die Formatierung Ihres Papiers geht.

Es gibt ein Format, das von vielen Lehrern und Hochschullehrern für die Überprüfung von Geschichtstexten verwendet wird. Es ist in keinem Styleguide zu finden, enthält jedoch Aspekte des turabianischen Schreibstils.

Obwohl es Ihnen ein wenig seltsam vorkommt, möchten viele Geschichtslehrer das Buch, das Sie rezensieren (im turabianischen Stil), am Kopf der Zeitung direkt unter dem Titel vollständig zitieren. Obwohl es seltsam erscheinen mag, mit einem Zitat zu beginnen, spiegelt dieses Format das Erscheinungsbild von Buchbesprechungen wider, die in Fachzeitschriften veröffentlicht werden.

Schreiben Sie unter dem Titel und dem Zitat den Text der Rezension in Textform ohne Untertitel.

Denken Sie beim Verfassen Ihrer Buchbesprechung daran, dass es Ihr Ziel ist, analysieren den Text durch Erörterung der Stärken und Schwächen - im Gegensatz zur Zusammenfassung des Inhalts. Sie sollten auch beachten, dass es in Ihrer Analyse am besten ist, so ausgewogen wie möglich zu sein. Berücksichtigen Sie sowohl Stärken als auch Schwächen. Auf der anderen Seite, wenn Sie denken, dass das Buch entweder schrecklich geschrieben oder genial war, sollten Sie es sagen!

Weitere wichtige Elemente, die Sie in Ihre Analyse einbeziehen sollten

  1. Datum / Bereich des Buches. Definieren Sie den Zeitraum, den das Buch abdeckt. Erklären Sie, ob das Buch chronologisch fortschreitet oder ob es Ereignisse nach Themen behandelt. Wenn sich das Buch mit einem bestimmten Thema befasst, erläutern Sie, wie dieses Ereignis in eine breitere Zeitskala passt (wie die Rekonstruktions-Ära)..
  2. Perspektive. Können Sie sich den Text ansehen, wenn der Autor eine feste Meinung zu einem Ereignis hat? Ist der Autor objektiv oder vertritt er einen liberalen oder konservativen Standpunkt??
  3. Quellen. Verwendet der Autor sekundäre Quellen oder primäre Quellen oder beides? Überprüfen Sie die Bibliographie des Textes, um festzustellen, ob es ein Muster oder eine interessante Bemerkung zu den Quellen gibt, die der Autor verwendet. Sind die Quellen alle neu oder alle alt? Diese Tatsache könnte einen interessanten Einblick in die Gültigkeit einer These geben.
  4. Organisation. Diskutieren Sie, ob das Buch in der Art, wie es geschrieben ist, Sinn macht oder ob es besser hätte organisiert werden können. Autoren investieren viel Zeit in die Organisation eines Buches und manchmal verstehen sie es einfach nicht richtig!
  5. Informationen zum Autor. Was weißt du über den Autor? Welche anderen Bücher hat er / sie geschrieben? Unterrichtet der Autor an einer Universität? Welche Ausbildung oder Erfahrung hat zur Beherrschung des Themas durch den Autor beigetragen??

Der letzte Absatz Ihrer Bewertung sollte eine Zusammenfassung Ihrer Bewertung und eine klare Aussage enthalten, die Ihre allgemeine Meinung wiedergibt. Es ist üblich, eine Erklärung abzugeben wie:

  • Dieses Buch hat sein Versprechen gehalten, weil…
  • Dieses Buch war eine Enttäuschung, weil ...
  • Dieses Buch trug wesentlich zu dem Argument bei, dass…
  • Das Buch [title] gibt dem Leser einen tiefen Einblick in…

Die Buchbesprechung ist eine Gelegenheit, Ihre wahre Meinung zu einem Buch zu äußern. Denken Sie daran, eine aussagekräftige Aussage wie die oben genannten mit Beweisen aus dem Text zu untermauern.