Frauen im Ersten Weltkrieg Gesellschaftliche Auswirkungen

Der Einfluss des Ersten Weltkriegs auf die Rolle der Frau in der Gesellschaft war immens. Frauen wurden angewiesen, leere Jobs zu besetzen, die von männlichen Soldaten zurückgelassen wurden, und als solche wurden sie beide als Symbole der angegriffenen Heimatfront idealisiert und mit Argwohn betrachtet, als ihre zeitweilige Freiheit sie "offen für moralischen Verfall" machte.

Auch wenn die während des Krieges ausgeübten Arbeitsplätze den Frauen nach der Demobilisierung in den Jahren 1914 bis 1918 genommen wurden, lernten Frauen Fähigkeiten und Unabhängigkeit und erlangten in den meisten alliierten Ländern innerhalb weniger Jahre nach Kriegsende die Stimme . Die Rolle der Frau im Ersten Weltkrieg ist in den letzten Jahrzehnten zum Schwerpunkt vieler engagierter Historiker geworden, insbesondere in Bezug auf ihren sozialen Fortschritt in den folgenden Jahren.

Reaktionen der Frauen auf den Ersten Weltkrieg

Frauen wie Männer waren in ihren Reaktionen auf den Krieg gespalten, wobei einige für die Sache eintraten und andere sich Sorgen machten. Einige, wie die Nationale Union der Frauenstimmrechtsgesellschaften (NUWSS) und die Soziale und Politische Union der Frauen (WSPU), haben lediglich die politische Aktivität für die Dauer des Krieges weitgehend ausgesetzt. 1915 führte die WSPU ihre einzige Demonstration durch und forderte, dass Frauen ein "Recht auf Dienst" erhalten.

Suffragette Emmeline Pankhurst und ihre Tochter Christabel wandten sich schließlich an die Rekrutierung von Soldaten für die Kriegsanstrengungen, und ihre Aktionen fanden in ganz Europa Anklang. Viele Frauen und Suffragettengruppen, die sich gegen den Krieg aussprachen, wurden verdächtigt und inhaftiert, auch in Ländern, in denen angeblich Redefreiheit garantiert wurde. Christabels Schwester Sylvia Pankhurst, die wegen Wahlrechtsprotesten verhaftet worden war, war jedoch weiterhin gegen den Krieg und weigerte sich zu helfen andere Wahlrechtsgruppen.

In Deutschland war die sozialistische Denkerin und spätere Revolutionärin Rosa Luxembourg wegen ihrer Opposition für einen Großteil des Krieges inhaftiert, und 1915 traf sich ein internationales Treffen von Antikriegsfrauen in Holland, um für einen ausgehandelten Frieden zu kämpfen. Die europäische Presse reagierte mit Verachtung.

Auch die US-amerikanischen Frauen nahmen an dem Treffen in Holland teil, und als die Vereinigten Staaten 1917 in den Krieg eintraten, hatten sie bereits begonnen, sich in Clubs wie dem Allgemeinen Verband der Frauenclubs (GFWC) und der National Association of Coloured Women zu organisieren (NACW), in der Hoffnung, sich in der heutigen Politik stärker zu äußern.

Amerikanische Frauen hatten bereits 1917 das Wahlrecht in mehreren Staaten, aber die Wahlrechtsbewegung des Bundes setzte sich während des gesamten Krieges fort, und nur wenige Jahre später, 1920, wurde die 19. Änderung der US-Verfassung ratifiziert, die Frauen das Wahlrecht einräumte Amerika.

Frauen und Beschäftigung

Die Durchführung eines „totalen Krieges“ in ganz Europa erforderte die Mobilisierung ganzer Nationen. Als Millionen von Männern zum Militär geschickt wurden, schuf der Abfluss aus dem Arbeitskräftepool einen Bedarf an neuen Arbeitnehmern, den nur Frauen decken konnten. Plötzlich waren Frauen in der Lage, in wirklich großer Zahl in Jobs einzusteigen, von denen einige, wie Schwerindustrie, Munition und Polizeiarbeit, aus denen sie zuvor ausgefroren worden waren.

Diese Gelegenheit wurde während des Krieges als vorübergehend anerkannt und zum Kriegsende nicht genutzt. Frauen wurden häufig von Jobs ausgeschlossen, die an zurückkehrende Soldaten vergeben wurden, und die Löhne, die Frauen gezahlt hatten, waren immer niedriger als die der Männer.

Schon vor dem Krieg sprachen sich Frauen in den Vereinigten Staaten mehr und mehr für ihr Recht aus, ein Teil der Belegschaft zu sein, und 1903 wurde die Nationale Gewerkschaftsliga für Frauen gegründet, um den Schutz von Arbeitnehmerinnen zu fördern. Während des Krieges erhielten Frauen in den USA jedoch Positionen, die im Allgemeinen Männern vorbehalten waren, und gingen erstmals Büro-, Verkaufs-, Bekleidungs- und Textilfabriken ein.

Frauen und Propaganda

Bilder von Frauen wurden schon zu Beginn des Krieges in der Propaganda verwendet. Plakate (und später das Kino) waren für den Staat ein wichtiges Instrument, um eine Vision des Krieges zu fördern, in der Soldaten gezeigt wurden, wie sie Frauen, Kinder und ihre Heimat verteidigten. Britische und französische Berichte über die deutsche „Vergewaltigung von Belgien“ enthielten Beschreibungen von Massenexekutionen und der Verbrennung von Städten, die belgische Frauen in die Rolle von wehrlosen Opfern schlugen, die gerettet und gerächt werden mussten. Auf einem in Irland verwendeten Plakat stand eine Frau mit einem Gewehr vor einem brennenden Belgien mit der Überschrift „Willst du gehen oder muss ich?“.

Frauen wurden oft auf Rekrutierungsplakaten vorgestellt, auf denen sie moralischen und sexuellen Druck auf Männer ausübten, sich anzuschließen oder sich zu vermindern. Großbritanniens "White-Feather-Kampagnen" ermutigten Frauen, nicht uniformierten Männern Federn als Symbole der Feigheit zu geben. Diese Aktionen und das Engagement von Frauen als Rekrutiererinnen für die Streitkräfte waren Instrumente, um Männer für die Streitkräfte zu „überreden“.

Auf einigen Postern wurden junge und sexuell attraktive Frauen als Belohnung für Soldaten vorgestellt, die ihre patriotische Pflicht erfüllen. Zum Beispiel das "I Want You" -Plakat der US-Marine von Howard Chandler Christy, was impliziert, dass das Mädchen auf dem Bild den Soldaten für sich selbst haben möchte (obwohl auf dem Plakat "... für die Marine" steht.

Frauen waren auch das Ziel von Propaganda. Zu Beginn des Krieges ermutigten Plakate sie, ruhig, zufrieden und stolz zu bleiben, während ihre Männer loszogen, um zu kämpfen; später forderten die Plakate den gleichen Gehorsam, den man von Männern erwartete, um das zu tun, was zur Unterstützung der Nation notwendig war. Frauen wurden auch eine Repräsentation der Nation: Großbritannien und Frankreich hatten Figuren, die als Britannia bzw. Marianne bekannt waren, große, schöne und starke Göttinnen als politische Abkürzung für die Länder, die sich jetzt im Krieg befinden.

Frauen in den Streitkräften und an der Front

Nur wenige Frauen kämpften an der Front, aber es gab Ausnahmen. Flora Sandes war eine britische Frau, die mit serbischen Streitkräften kämpfte und bis Kriegsende den Rang einer Kapitänin erreichte, und Ecaterina Teodoroiu kämpfte in der rumänischen Armee. Es gibt Geschichten von Frauen, die während des Krieges in der russischen Armee kämpften, und nach der Februarrevolution von 1917 wurde mit Unterstützung der Regierung eine rein weibliche Einheit gebildet: das russische Frauenbataillon des Todes. Während es mehrere Bataillone gab, kämpfte nur eines aktiv im Krieg und eroberte feindliche Soldaten.

Der bewaffnete Kampf war in der Regel auf Männer beschränkt, aber Frauen standen in der Nähe und standen manchmal an vorderster Front und kümmerten sich als Krankenschwestern um die beträchtliche Anzahl von Verwundeten oder als Fahrer, insbesondere von Krankenwagen. Während russische Krankenschwestern von der Front ferngehalten werden sollten, starb eine bedeutende Anzahl an feindlichem Feuer, ebenso wie Krankenschwestern aller Nationalitäten.

In den Vereinigten Staaten durften Frauen im In- und Ausland in Militärkrankenhäusern dienen und konnten sich sogar als Angestellte in den Vereinigten Staaten engagieren, um Männer für die Front freizustellen. Über 21.000 Krankenschwestern der Armee und 1.400 Krankenschwestern der Marine dienten während des Ersten Weltkriegs für die Vereinigten Staaten, und über 13.000 waren verpflichtet, im aktiven Dienst mit dem gleichen Rang, der gleichen Verantwortung und der gleichen Bezahlung wie Männer zu arbeiten, die in den Krieg geschickt wurden.

Nichtkombinante militärische Rollen

Die Rolle der Frau in der Pflege überschritt nicht so viele Grenzen wie in anderen Berufen. Es herrschte immer noch das allgemeine Gefühl, dass die Krankenschwestern den Ärzten unterworfen waren und die wahrgenommenen Geschlechterrollen der Ära ausspielten. Die Zahl der Krankenpflegerinnen nahm jedoch stark zu, und viele Frauen aus unteren Schichten konnten eine medizinische Ausbildung erhalten, wenn auch eine schnelle, und sie trugen zu den Kriegsanstrengungen bei. Diese Krankenschwestern sahen die Schrecken des Krieges aus erster Hand und konnten mit diesen Informationen und Fähigkeiten zu ihrem normalen Leben zurückkehren.

Frauen waren auch in nicht kämpfenden Rollen in mehreren Militärs tätig, besetzten Verwaltungspositionen und ermöglichten es mehr Männern, an die Front zu gehen. In Großbritannien, wo es Frauen größtenteils verweigert wurde, mit Waffen zu trainieren, dienten 80.000 von ihnen in den drei Streitkräften (Armee, Marine, Luft) in Formen wie dem Royal Air Force Service für Frauen.

In den USA arbeiteten mehr als 30.000 Frauen im Militär, hauptsächlich im Pflegekorps, im US Army Signal Corps sowie als Marine- und Marinejungen. Frauen hatten auch eine Vielzahl von Positionen inne, die das französische Militär unterstützten, aber die Regierung lehnte es ab, ihren Beitrag als Militärdienst anzuerkennen. Frauen spielten auch eine führende Rolle in vielen Freiwilligengruppen.

Die Spannungen des Krieges

Eine Auswirkung des Krieges, über die normalerweise nicht gesprochen wird, sind die emotionalen Verluste und Sorgen, die Dutzende Millionen Frauen verspüren, die Familienmitglieder, Männer und Frauen, im Ausland sehen, um zu kämpfen und sich dem Kampf zu nähern. Zum Kriegsende 1918 hatte Frankreich 600.000 Kriegswitwen, Deutschland eine halbe Million.

Während des Krieges wurden Frauen auch von konservativeren Elementen der Gesellschaft und Regierung verdächtigt. Frauen, die neue Jobs annahmen, hatten auch mehr Freiheit und galten als Opfer des moralischen Verfalls, da ihnen die männliche Präsenz fehlte, um sie zu erhalten. Frauen wurden vorgeworfen, mehr und öf- fentlich getrunken und geraucht zu haben, vorehelichen oder ehebrecherischen Sex, männliche Sprache und provokantere Kleidung. Die Regierungen waren paranoid in Bezug auf die Ausbreitung von Geschlechtskrankheiten, von denen sie befürchteten, dass sie die Truppen untergraben würden. Durch gezielte Medienkampagnen wurden Frauen beschuldigt, die Ursache für solche Ausbreitungen zu sein. Während Männer in Großbritannien nur Medienkampagnen zur Vermeidung von „Unmoral“ unterzogen wurden, war es gemäß Vorschrift 40D des Defence of the Realm Act für eine Frau mit einer Geschlechtskrankheit illegal, Sex mit einem Soldaten zu haben oder dies zu versuchen. eine kleine Anzahl von Frauen wurde tatsächlich inhaftiert.

Viele Frauen waren Flüchtlinge, die vor einfallenden Armeen flohen oder in ihren Häusern blieben und sich in besetzten Gebieten befanden, wo sie fast immer unter reduzierten Lebensbedingungen litten. Deutschland hat zwar nicht viel formalisierte weibliche Arbeitskraft eingesetzt, aber sie hat besetzte Männer und Frauen im Verlauf des Krieges zur Arbeit gezwungen. In Frankreich hat die Befürchtung, dass deutsche Soldaten französische Frauen vergewaltigen könnten - und es kam zu Vergewaltigungen - zu einem Streit über die Lockerung der Abtreibungsgesetze geführt, um mit den daraus resultierenden Nachkommen umzugehen. Am Ende wurde nichts unternommen.

Nachkriegseffekte und die Abstimmung

Infolge des Krieges im Allgemeinen und je nach Klasse, Nation, Hautfarbe und Alter erlangten die europäischen Frauen neue soziale und wirtschaftliche Möglichkeiten und stärkere politische Stimmen, auch wenn sie von den meisten Regierungen noch immer als Mütter betrachtet wurden.

Die vielleicht berühmteste Folge der Beschäftigung und des Engagements von Frauen im Ersten Weltkrieg in der allgemeinen Vorstellung sowie in den Geschichtsbüchern ist die zunehmende Entrechtung von Frauen als direkte Folge der Anerkennung ihres Kriegsbeitrags. Dies ist am deutlichsten in Großbritannien zu beobachten, wo 1918 im Jahr des Kriegsendes Frauen, die über 30 Jahre alt waren, die Stimme erhielten und Frauen in Deutschland kurz nach dem Krieg die Stimme erhielten. Alle neu geschaffenen mittel- und osteuropäischen Nationen gaben Frauen die Stimme mit Ausnahme von Jugoslawien, und von den großen alliierten Nationen hat nur Frankreich das Wahlrecht vor dem Zweiten Weltkrieg nicht auf Frauen ausgedehnt.

Es ist klar, dass die Rolle der Frauen in Kriegszeiten ihre Sache in hohem Maße vorangebracht hat. Dies und der von den Wahlrechtsgruppen ausgeübte Druck wirkten sich in hohem Maße auf die Politik aus, ebenso wie die Befürchtung, dass Millionen von befähigten Frauen den militanteren Zweig der Frauenrechte unterschreiben würden, wenn sie ignoriert würden. Wie Millicent Fawcett, Vorsitzender der National Union of Women's Suffrage Societies, über den Ersten Weltkrieg und die Frauen sagte: "Sie fanden Leibeigene und ließen sie frei."

Das größere Bild

Die Historikerin Joanna Bourke hat in ihrem 1999 erschienenen Buch "An Intimate History of Killing" eine etwas verfremdetere Sicht auf die gesellschaftlichen Veränderungen in Großbritannien. 1917 stellte sich für die britische Regierung heraus, dass eine Änderung der Wahlgesetze erforderlich war: Das geltende Gesetz erlaubte nur Männern, die seit 12 Monaten in England wohnhaft waren, zu wählen, wobei eine große Gruppe von Männern ausgeschlossen wurde Soldaten. Dies war nicht akzeptabel, daher musste das Gesetz geändert werden. In dieser Atmosphäre des Umschreibens konnten Millicent Fawcett und andere Wahlberechtigte ihren Druck ausüben und einige Frauen ins System holen.

Frauen unter 30, von denen Bourke angibt, dass sie einen großen Teil der Kriegsbeschäftigung ausgeübt haben, mussten noch länger auf die Abstimmung warten. Im Gegensatz dazu wird in Deutschland häufig beschrieben, dass die Kriegsbedingungen dazu beigetragen haben, Frauen zu radikalisieren, da sie Rollen bei Lebensmittelunruhen übernommen haben, die zu breiteren Demonstrationen führten und zu den politischen Umwälzungen am Ende und nach dem Krieg führten, die zu einer deutschen Republik führten.

Quellen:

  • Bourke, J. 1996. Zerstückelung des Mannes: Männerkörper, Großbritannien und der Große Krieg. Chicago: Universität von Chicago Press.
  • Grayzel, SR. 1999. Frauenidentitäten im Krieg. Geschlecht, Mutterschaft und Politik in Großbritannien und Frankreich während des Ersten Weltkriegs. Chapel Hill: Universität von North Carolina Press.
  • Thom, D. 1998. Nette Mädchen und unhöfliche Mädchen. Arbeitnehmerinnen im Ersten Weltkrieg. London: I.B. Tauris.