Warum Blogger die Arbeit professioneller Journalisten nicht ersetzen können

Als Blogs zum ersten Mal im Internet erschienen, gab es eine Menge Hype und Kritik darüber, wie Blogger traditionelle Nachrichtensender ersetzen könnten. Immerhin verbreiteten sich Blogs zu dieser Zeit wie Pilze, und fast über Nacht schienen Tausende von Bloggern online zu sein, die die Welt aufzeichneten, wie sie es mit jedem neuen Beitrag für richtig hielten.

Natürlich können wir im Nachhinein sehen, dass Blogs niemals in der Lage waren, Nachrichtenorganisationen zu ersetzen. Aber Blogger, zumindest die Guten, können die Arbeit professioneller Reporter ergänzen. Und hier kommt der Bürgerjournalismus ins Spiel.

Aber lassen Sie uns zuerst untersuchen, warum Blogs traditionelle Nachrichten nicht ersetzen können.

Sie produzieren unterschiedliche Inhalte

Das Problem beim Ersetzen von Zeitungen durch Blogs ist, dass die meisten Blogger keine eigenen Nachrichtenbeiträge produzieren. Stattdessen tendieren sie dazu, bereits veröffentlichte Nachrichten zu kommentieren - Nachrichten, die von professionellen Journalisten produziert wurden. Vieles, was Sie in vielen Blogs finden, sind Posts, die auf Artikeln von Nachrichten-Websites basieren und auf diese zurückverweisen.

Professionelle Journalisten gehen täglich auf die Straße, um Geschichten zu sammeln, die für die dort lebenden Menschen wichtig sind. Der stereotype Blogger ist jemand, der im Schlafanzug am Computer sitzt und das Haus nie verlässt. Dieses Stereotyp ist nicht allen Bloggern gerecht, aber der Punkt ist, dass es als echter Reporter erforderlich ist, neue Informationen zu finden und nicht nur Informationen zu kommentieren, die es bereits gibt.

Es gibt einen Unterschied zwischen Meinungen und Berichterstattung

Ein weiteres Klischee über Blogger ist, dass sie anstelle der ursprünglichen Berichterstattung wenig tun, sondern ihre Meinung zu den aktuellen Themen äußern. Auch dieses Stereotyp ist nicht ganz fair, aber viele Blogger verbringen die meiste Zeit damit, ihre subjektiven Gedanken auszutauschen.

Die Meinungsäußerung unterscheidet sich stark von einer objektiven Berichterstattung. Und während Meinungen in Ordnung sind, stillen Blogs, die nicht viel mehr als das Redigieren tun, nicht den Hunger der Öffentlichkeit nach objektiven, sachlichen Informationen.

Die Expertise der Reporter ist von immensem Wert

Viele Reporter, insbesondere die der größten Nachrichtenagenturen, verfolgen seit Jahren ihren Rhythmus. Egal, ob es sich um einen Chef des Washingtoner Büros handelt, der über Politik im Weißen Haus schreibt, oder um einen langjährigen Sportkolumnisten, der über die neuesten Entwürfe berichtet, die Chancen stehen gut, dass sie mit Autorität schreiben können, weil sie das Thema kennen.

Einige Blogger sind nun auch Experten für ihre ausgewählten Themen. Viel mehr aber sind Amateurbeobachter, die Entwicklungen aus der Ferne verfolgen. Können sie mit dem gleichen Wissen und der gleichen Sachkenntnis wie ein Reporter schreiben, dessen Aufgabe es ist, dieses Thema zu behandeln? Wahrscheinlich nicht.

Wie können Blogger die Arbeit von Reportern ergänzen??

Da Zeitungen mit weniger Reportern immer schlanker werden, setzen sie vermehrt Blogger ein, um die auf ihren Websites bereitgestellten Inhalte zu ergänzen.

Zum Beispiel hat der Seattle Post-Intelligencer vor einigen Jahren seine Druckerei geschlossen und sich zu einer reinen Web-Nachrichtenorganisation entwickelt. Aber im Übergang wurde das Personal in der Nachrichtenredaktion dramatisch reduziert, und die P-I hatte weitaus weniger Reporter.

Auf der P-I-Website wurden daher Blogs gelesen, um die Berichterstattung über den Raum Seattle zu ergänzen. Die Blogs werden von Anwohnern erstellt, die das gewählte Thema gut kennen.

Mittlerweile betreiben viele professionelle Reporter Blogs, die auf den Websites ihrer Zeitung gehostet werden. Sie nutzen diese Blogs unter anderem auch als Ergänzung zu ihrer täglichen Berichterstattung.